Александр Корнилов
Уже поутихли страсти вокруг прошлогодних апрельских событий в Таллине, связанных с переносом «Бронзового солдата» из центра города на военное кладбище. Много чего перекипело в душах людей, много чего предстало в ином свете, на многие вопросы получены ответы. Однако есть и такие вопросы, на которые ответ сможет дать только время. Одним из таких вопросов, до последнего дня, оставался вопрос о том, как же всё – таки, в ночь с 26 на 27 апреля, удалось в столь короткий промежуток времени демонтировать бронзовую скульптуру без сколько нибудь серьёзных повреждений? Что за чудо – техника использовалась? Именно об этом я и хочу поговорить в своём обзоре и, возможно, перелистнуть ещё одну страницу в этой истории…
Для многих жителей Таллина, я не исключение, стало доброй традицией в свободное время посещать военное кладбище, что расположено на улице Фильтри, неподалёку от городского автовокзала. Именно туда на кануне празднования Дня Победы, эстонскими властями была перемещёна бронзовая скульптура, символизирующая скорбь о павших при освобождении Таллина от немецко-фашистских захватчиков бойцах.
Вот и вчера, Ваш покорный слуга, заехал на военное кладбище, для того что – бы в очередной раз отдать дань памяти тем, кто проливал свою кровь за наше светлое будущее и за будущее грядущих поколений во всём мире. Как оказалось, я был не одинок. Около памятника суетились несколько человек с метёлками и граблями. Это были молодые ребята, некоторые из которых, были знакомы мне по совместным мероприятиям, проводимым общественными организациями и движениями в дни памятных, для русскоязычной общины, событий и дат. Как например, Леонид Максимов – член народного движения «Ночной Дозор», бессменный редактор одноимённого информационного листка.
Именно он, первым обратил моё внимание на появившиеся во многих местах памятника трещины, слабо различимые невооружённым глазом. И действительно, приглядевшись, я увидел, что на фоне потемневшей от времени бронзы, явно просматриваются зелёные полоски окиси, паутиной разбегающиеся в разных направлениях. С тыльной же стороны монумента мы увидели уже более различимые доказательства того, что все разговоры о цивилизованном переносе памятника не имеют под собой никакой почвы. Глубокие «раны» на теле «Бронзового солдата», не умело замазанные патиной, убеждают меня в том, что это был не перенос, а снос. Да – да, самый настоящий снос, произведённый варварским способом.
По мнению Леонида, а он долгое время работал на литейном производстве, такие повреждения возможны только в двух случаях. Либо при падении скульптуры с большой высоты, либо при воздействии на неё механическими средствами, иначе говоря, произведённого с помощью тяжёлой техники.
Учитывая тот факт, что о падении с высоты не могло быть и речи, памятник стоял на земле, остаётся единственно правильным второй вариант. Памятник был расколот на куски при помощи экскаватора, привезённого, кстати, к месту событий накануне. Именно этим объясняется та скорость, с которой были произведены все работы по демонтажу.
Очень надеюсь, что данный материал положит конец продолжавшимся всё это время спорам о том, что же всё таки было на самом деле? Варварский снос или цивилизованный перенос?
Предоставленные мною факты, дают нам однозначный ответ на этот вопрос. Да! Это был самый настоящий снос, с поспешной попыткой воссоздания прежнего облика мемориального комплекса, частью которого была и статуя, прозванная в средствах массовой информации «Бронзовый солдат».
Хочется выразить огромную благодарность Леониду Максимову, любезно согласившегося дополнить эту статью своими фотоматериалами.
Оригинал публикации и фотоматериалы Вы можете посмотреть перейдя по ссылке:
